La question de la burqa...

Il y presque trois semaines, une soixantaine de députés, toutes tendances confondues ont demandé la création d'une commission sur l'éventualité de l'interdiction du port de la burqa sur le territoire de la République.

Aussitôt, cette sortie a déchaîné les passions de ceux qui, mal informés ou de mauvaise foi, ont cru y voir un recul de la laïcité, ou même: la remise en cause de la liberté religieuse!...

Il faut bien avoir à l'esprit qu'inévitablement, ce débat fait écho à la loi sur la laïcité à l'école d'il y a cinq ans, portée par le ministre de l'éducation nationale de l'époque, un certain François Fillon...Celle-ci, loin de nier la liberté de choisir et d'exercer sa religion, avait pour vocation de sauver le dogme fondamental de notre pays: la laïcité.

Or, aujourd'hui, d'aucuns veulent aller plus loin: la burqa représente en effet un danger potentiel, dès lors qu'elle dissimule complètement l'identité de celle qui la porte. On imagine aisément les lourdes difficultés que sela pose en terme de sécurité: les forces de l'ordre ne peuvent pas connaître l'état-civil de celle (ou celui!) qui la porte!...Il est évident cependant que pour accomplir leur travail dans des conditions optimales, les gardiens de la paix doivent avoir accès à toutes ces informations personnelles.

Ensuite, la burqa, d'autant plus lorsqu'elle est complétée par un niqab, est le symbole même de l'oppression, de l'asservissement des femmes. La femme, soumise totalement à son père, puis à son mari au nom de la religion doit dissimuler toutes les parties de son corps à la curiosité ou l'impudeur de la société. La France, patrie des Lumières, pays des droits de l'Homme, peut-elle accepter de voir certaines de ces concitoyennes ainsi privées de leur liberté? La réponse est aussi limpide qu'évidente, et c'est celle qu'a livré en substance Nicolas Sarkozy dans son discours au Congrès de Versailles, qui peut se résumer en trois lettres: NON!

Je remarque tout de même que ceux qui penchent pour une autorisation (et donc, de fait, une légalisation) du port du voile intégral invoquent pour se justifier des motifs religieux et comparatifs. Toutefois, si je ne suis pas musulman, j'écoute les représentants officiels des musulmans français qui affirment que nul part dans le Coran est fait référence à la nécessité pour les femmes de cacher leur corps et qu'elle ne répond donc nullement à un impératif religieux. Ce serait par conséquant davantage le moyen pour une poignée d'hommes d'exercer leur autorité en foulant aux pieds de l'égalité entre les sexes.  De plus, si la réflexion du journal saoudien qui titrait: "Qui manque le plus de dignité? la femme qui porte la burqa? ou celle qui s'exhibe en bikini?" m'a plutôt amusé, je ne peux pas m'empécher de penser qu'il faut permettre aux femmes de disposer librement de leur corps.

Vous l'aurez compris, je ne suis pas favorable à une dissimulation intégrale du corps, ni au nudisme généralisé, je suis pour la la liberté absolue de religion, mais dans le cadre du respect sans borne que chacun doit éprouver pour la liberté!

Chers amis, ce débat passionant, intimement lié à la place de la religion (ou plutôt: des religions) dans notre société ne doit pas être négligé, baclé ou baffoué! Aussi je vous demande votre avis: que faut-il faire de la burqa??...

 

Gautier JORION